Organy podatkowe mają obowiązek zebrania i rozpatrzenia wszystkich istotnych dowodów, ale nie muszą poszukiwać ich w nieskończoność – komentuje w Rzeczpospolitej Emilia Wolnowska, doradca podatkowy, partner w Dziale Doradztwa Podatkowego BDO
Komentowany wyrok stanowi istotne orzeczenie w sporach dotyczących rzekomych pustych faktur VAT.
Wyrok ten uchyla decyzje organów podatkowych w sprawie VAT za 2017 r. dotyczących tzw. pustych faktur, wskazując na kluczowe uchybienia procesowe organów podatkowych. Orzeczenie podkreśla obowiązek organów do rzetelnego wyjaśnienia stanu faktycznego, w tym uwzględnienia dowodów korzystnych dla podatnika.
Warto przypomnieć, że organy podatkowe mają obowiązek zebrania i rozpatrzenia wszystkich istotnych dowodów, ale nie muszą prowadzić postępowania dowodowego w nieskończoność, zwłaszcza gdy podatnik nie współdziała lub nie wykazuje inicjatywy dowodowej.
Nie zmienia to jednak faktu, że w spornym przypadku zdaniem sądu organy podatkowe naruszyły przepisy ordynacji podatkowej. A to dlatego, że ograniczyły postępowanie do dowodów niekorzystnych dla podatnika, a niektóre wnioski dowodowe pominęły, w tym odmówiły przesłuchania świadka.
Organy podatkowe nie uwzględniły też materiałów z postępowania karnego skarbowego, w tym nieprawomocnego wyroku Sądu Okręgowego uniewinniającego podatnika w części spraw. W rezultacie skupiły się wyłącznie na dowodach wskazujących na nierzetelność faktur zakupu i sprzedaży.
Wyrok wzmacnia pozycję podatników w sporach o puste faktury VAT, obligując organy do aktywnego poszukiwania dowodów również na korzyść podatnika. W sprawach powiązanych z postępowaniami karnymi skarbowymi dowody z wyroków sądowych, nawet nieprawomocnych, muszą być bowiem uwzględnione w sprawach podatkowych.
Pełny artykuł można przeczytać w Rzeczpospolitej z dn. 21.01.2026r.
Komentowany wyrok stanowi istotne orzeczenie w sporach dotyczących rzekomych pustych faktur VAT.
Wyrok ten uchyla decyzje organów podatkowych w sprawie VAT za 2017 r. dotyczących tzw. pustych faktur, wskazując na kluczowe uchybienia procesowe organów podatkowych. Orzeczenie podkreśla obowiązek organów do rzetelnego wyjaśnienia stanu faktycznego, w tym uwzględnienia dowodów korzystnych dla podatnika.
Warto przypomnieć, że organy podatkowe mają obowiązek zebrania i rozpatrzenia wszystkich istotnych dowodów, ale nie muszą prowadzić postępowania dowodowego w nieskończoność, zwłaszcza gdy podatnik nie współdziała lub nie wykazuje inicjatywy dowodowej.
Nie zmienia to jednak faktu, że w spornym przypadku zdaniem sądu organy podatkowe naruszyły przepisy ordynacji podatkowej. A to dlatego, że ograniczyły postępowanie do dowodów niekorzystnych dla podatnika, a niektóre wnioski dowodowe pominęły, w tym odmówiły przesłuchania świadka.
Organy podatkowe nie uwzględniły też materiałów z postępowania karnego skarbowego, w tym nieprawomocnego wyroku Sądu Okręgowego uniewinniającego podatnika w części spraw. W rezultacie skupiły się wyłącznie na dowodach wskazujących na nierzetelność faktur zakupu i sprzedaży.
Wyrok wzmacnia pozycję podatników w sporach o puste faktury VAT, obligując organy do aktywnego poszukiwania dowodów również na korzyść podatnika. W sprawach powiązanych z postępowaniami karnymi skarbowymi dowody z wyroków sądowych, nawet nieprawomocnych, muszą być bowiem uwzględnione w sprawach podatkowych.
Pełny artykuł można przeczytać w Rzeczpospolitej z dn. 21.01.2026r.