BDO W MEDIACH Postępowanie wywołane wnioskiem o uzupełnienie decyzji podatkowej ma pierwszeństwo przed postępowaniem odwoławczym. – komentuje w Rzeczpospolitej Rzeczpospolitej Emilia Wolnowska doradca podatkowy, Senior Tax Manager w Dziale Doradztwa Podatkowego BDO, biuro w Poznaniu.
Komentowany wyrok dotyczy dwóch istotnych kwestii, mianowicie relacji dwóch środków procesowych, jakimi są wniosek o uzupełnienie decyzji oraz prawo do wniesienia odwołania do decyzji.
Drugą ważną kwestią jest charakter decyzji, gdy dotyczy ona formalnie kilku okresów rozliczeniowych.
Sądy administracyjne wypowiadały się wielokrotnie na temat braku możliwości jednoczesnego złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji i odwołania od niej. Nie można skutecznie domagać się uzupełnienia rozstrzygnięcia, jeżeli jednocześnie złożone zostało odwołanie.
Postępowanie wywołane wnioskiem o uzupełnienie decyzji ma pierwszeństwo przed postępowaniem odwoławczym. Przesunięcie terminu do złożenia środka odwoławczego służy zapewnieniu stronie możliwości skutecznego zakwestionowania decyzji w dalszym postępowaniu. Ma to zapobiec równoczesnemu prowadzeniu dwóch postępowań w tej samej sprawie.
Decyzje dotyczące zobowiązań podatkowych, w tym podatku od towarów i usług (VAT), mogą obejmować kilka okresów rozliczeniowych, co do zasady są to okresy miesięczne. Wydawanie jednej w sensie formalnym decyzji obejmującej kilka okresów rozliczeniowych jest praktyką akceptowaną przez sądy administracyjne, pod warunkiem że z jej treści wynika, iż każdy okres został odrębnie rozliczony. Jednakże taka decyzja musi być traktowana jako suma odrębnych w sensie materialnym decyzji dotyczących poszczególnych okresów.
Cały komentarz z dnia 02.04.2025 można przeczytać na stronie Rzeczpospolitej
Komentowany wyrok dotyczy dwóch istotnych kwestii, mianowicie relacji dwóch środków procesowych, jakimi są wniosek o uzupełnienie decyzji oraz prawo do wniesienia odwołania do decyzji.
Drugą ważną kwestią jest charakter decyzji, gdy dotyczy ona formalnie kilku okresów rozliczeniowych.
Sądy administracyjne wypowiadały się wielokrotnie na temat braku możliwości jednoczesnego złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji i odwołania od niej. Nie można skutecznie domagać się uzupełnienia rozstrzygnięcia, jeżeli jednocześnie złożone zostało odwołanie.
Postępowanie wywołane wnioskiem o uzupełnienie decyzji ma pierwszeństwo przed postępowaniem odwoławczym. Przesunięcie terminu do złożenia środka odwoławczego służy zapewnieniu stronie możliwości skutecznego zakwestionowania decyzji w dalszym postępowaniu. Ma to zapobiec równoczesnemu prowadzeniu dwóch postępowań w tej samej sprawie.
Decyzje dotyczące zobowiązań podatkowych, w tym podatku od towarów i usług (VAT), mogą obejmować kilka okresów rozliczeniowych, co do zasady są to okresy miesięczne. Wydawanie jednej w sensie formalnym decyzji obejmującej kilka okresów rozliczeniowych jest praktyką akceptowaną przez sądy administracyjne, pod warunkiem że z jej treści wynika, iż każdy okres został odrębnie rozliczony. Jednakże taka decyzja musi być traktowana jako suma odrębnych w sensie materialnym decyzji dotyczących poszczególnych okresów.
Cały komentarz z dnia 02.04.2025 można przeczytać na stronie Rzeczpospolitej