Moment korzystania z preferencji określa przepis

BDO W MEDIACH  Zwolnienia podatkowe przysługują podatnikowi wyłącznie z tytułu dochodów uzyskanych z działalności prowadzonej na terenie strefy lub na terenie określonym w decyzji o wsparciu – wynika z wyroku WSA w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 542/21, który opisuje Rzeczpospolita.

 

Lidia Rubińska, konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego BDO komentując orzeczenie dla gazety wskazała, że organ podatkowy nie zgodził się ze stanowiskiem podatnika w zakresie możliwości odliczenia straty podatkowej od dochodu zwolnionego z podatku na terenie specjalnej strefy ekonomicznej. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie jednak podatnik również jest na linii przegranej. Zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (SSE), o której mowa w art. 17 ust.1 pkt 4 ustawy o CIT uprawnia do prowadzenia działalności gospodarczej na terenie strefy. Jednocześnie przepis wskazuje, że dochody uzyskane z działalności prowadzonej w strefie są zwolnione z podatku i stanowią dla przedsiębiorcy pomoc publiczną. Ustawodawca w tym zakresie nie daje wyboru odnośnie możliwości skorzystania ze zwolnienia podatkowego lub nie. Zwolnienie podatkowe jest obligatoryjne. Organ zwrócił uwagę, że prowadzenie działalności gospodarczej w SSE stanowi prowadzenie działalności na preferencyjnych warunkach, a wypracowana strata w związku z tą działalnością nie jest stratą podatkową, lecz stratą w ujęciu ekonomicznym. Czy słuszne jest podejście organu i sądu? W myśl art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, o wysokośćstraty, o której mowa wust. 2, poniesionej w roku podatkowym można obniżyć dochód w najbliższych kolejno następujących po sobie pięciu latach podatkowych, z tym, że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50%. Ponadto zgodnie z  art. 7 ust. 3 ustawy przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się między innymi przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Polski, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku, straty poniesionej ze źródła przychodów, kosztów uzyskania ww. przychodów. Zatem należy przyjąć pogląd, że o wysokość straty można obniżyć jedynie dochód podlegający opodatkowaniu, a nie dochód zwolniony z podatku. Jednocześnie Sąd podkreśla, że przedmiotowe zwolnienie jest pomocą publiczną i stanowi regionalną pomoc inwestycyjną korzystającą ze zwolnienia podatkowego od momentu poniesienia po uzyskaniu zezwolenia tych wydatków inwestycyjnych.

Cały opis wyroku wraz z komentarzem można przeczytać w Rzeczpospolitej z 27 października 2021 r., str. H7