|
Źródło:Rzeczpospolita
11-08-2008
Autorzy:Ewa Nowicka, Zespoł Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte
Katarzyna Wieczorek, konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)
Firma, która dostała kredyt, nie uzyskuje przychodu z tego powodu, że inna osoba go poręczyła nie pobierając za to wynagrodzenia.
Zdecydował tak WSA w Warszawie w wyroku z 18 czerwca 2008 r. (III SA/Wa 665/08).
Pytanie o interpretację : czy ustanowienie hipoteki i zaciągnięcie zobowiązania wekslowego na zabezpieczenie kredytu może być traktowane jako nieodpłatne świadczenie w rozumieniu ustawy o CIT?
Organ podatkowy stwierdził, że skoro osoby dokonujące poręczenia zrezygnowały z wynagrodzenia z tego tytułu, jego wartość stanowi przychód spółki w postaci nieodpłatnego świadczenia.
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację. Wskazał, że poprzez fakt, iż umowa poręczenia jest zawierana między bankiem i osobą fizyczną lub prawną, która poręcza za działania lub zaniechania dłużnika, jest ona obojętna dla przychodów tego ostatniego.
Wyroki dotyczące nieodpłatnego świadczenia
Patrz wyrok NSA z 10 maja 2006 r., II FSK 313/06
A także wyrok WSA w Łodzi z 24 kwietnia 2007 r., I SA/Łd 2033/06).(niepublikowane)
|
